{"id":1455,"date":"2017-07-18T10:39:33","date_gmt":"2017-07-18T08:39:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gwgl-hamburg.de\/?p=1455"},"modified":"2017-07-18T10:39:33","modified_gmt":"2017-07-18T08:39:33","slug":"festsetzung-von-hinterziehungszinsen-und-schaetzung-von-kapitaleinkuenften","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gwgl-hamburg.de\/en\/festsetzung-von-hinterziehungszinsen-und-schaetzung-von-kapitaleinkuenften\/","title":{"rendered":"Festsetzung von Hinterziehungszinsen und Sch\u00e4tzung von Kapitaleink\u00fcnften"},"content":{"rendered":"<p><strong>Festsetzung von Hinterziehungszinsen<\/strong> und Sch\u00e4tzung von Kapitaleink\u00fcnften: Anwendung der Beweislastregeln zu Lasten des Steuerpflichtigen unzul\u00e4ssig \u2013 BFH, Urt. v. 12. Juli 2016, II R 42\/2014 und FG Berlin Brandenburg, Urt. V. 20.04.2016 14 K 14270\/15<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<p>F\u00fcr die Festsetzung von Hinterziehungszinsen ist die Anwendung der Beweislastregeln zu Lasten des Steuerpflichtigen unzul\u00e4ssig, da daf\u00fcr sowohl der Tatbestand der objektiven als auch der subjektiven Steuerhinterziehung erf\u00fcllt sein muss.<\/p>\n<p>Strafrechtlich gilt meist die Unschuldsvermutung, wenn die vom Steuerschuldner aufgestellte Behauptung \u201em\u00f6glich\u201c ist. Die Feststellungslast liegt generell bei der Finanzbeh\u00f6rde, so dass in diesem Fall von der Festsetzung von Hinterziehungszinsen abzusehen ist. Das Gericht hat vom Vorliegen des objektiven und subjektiven Tatbestands bei einem Gerichtsverfahren \u00fcberzeugt zu sein. Eine Entscheidung nach Grunds\u00e4tzen der Feststellungslast zu Lasten des Steuerpflichtigen ist nicht zul\u00e4ssig. Auch die erh\u00f6hte Mitwirkungspflicht gem. \u00a7 90 (2) AO \u00e4ndert daran nichts.<\/p>\n<p>Die Feststellungslast bei steuerbegr\u00fcndenden Tatsachen mit Auslandsbezug, z. B. bei Indizien auf ausl\u00e4ndische Kapitaleink\u00fcnfte, kann nicht umgekehrt werden, da dies zur Folge h\u00e4tte, dass der Steuerpflichtige das Nichtvorhandensein einer Kapitalanlage bei einer ausl\u00e4ndischen Bank nachweisen m\u00fcsste. Da dieser Nachweis aber nicht m\u00f6glich ist, besteht auch keine erh\u00f6hte Mitwirkungspflicht gem\u00e4\u00df \u00a7 90 AO.<\/p>\n<p>Eine Sch\u00e4tzung von Steuern aufgrund von Wahrscheinlichkeitserw\u00e4gungen, dass ausl\u00e4ndische Kapitaleink\u00fcnfte vorhanden sind, ist nicht m\u00f6glich, da lediglich Indizien nicht ausreichend sind. Im Zweifel gilt hier ebenfalls der Rechtsgrundsatz \u201eIm Zweifel f\u00fcr den Angeklagten\u201c.<\/p>\n<p>Eine hinreichende Tatsachenfeststellung bei Kapitaleink\u00fcnften liegt somit nur vor, wenn diese eine Zuordnung der Einnahmen zu einer bestimmen Einkunftsart sowie zu bestimmten Konten des Steuerpflichtigen umfasst und diese Zuordnung auch nachvollziehbar begr\u00fcndet ist. Nur dann d\u00fcrfen Kapitaleink\u00fcnfte bei fehlenden anderweitigen Anhaltspunkten gesch\u00e4tzt werden.<\/p>\n<p>F\u00fcr weitere Informationen stehen Ihnen unsere Fachanw\u00e4lte f\u00fcr Steuerrecht und Steuerberater gerne zur Verf\u00fcgung.<br \/>\n<a href=\"\/en\/kontakt\/\">Dabei beraten wir Sie gern<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Festsetzung von Hinterziehungszinsen und Sch\u00e4tzung von Kapitaleink\u00fcnften: Anwendung der Beweislastregeln zu Lasten des Steuerpflichtigen unzul\u00e4ssig \u2013 BFH, Urt. v. 12. Juli 2016, II R 42\/2014 und FG Berlin Brandenburg, Urt. V. 20.04.2016 14 K 14270\/15<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":5218,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,22],"tags":[140,141,142,143],"class_list":["post-1455","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-steuern","tag-hinterziehungssteuern-de","tag-hinterziehungszinsen-de","tag-schaetzung-kapitaleinkuenfte-de","tag-steuerhinterziehung-de"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gwgl-hamburg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gwgl-hamburg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gwgl-hamburg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gwgl-hamburg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gwgl-hamburg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gwgl-hamburg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1455\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gwgl-hamburg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gwgl-hamburg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gwgl-hamburg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gwgl-hamburg.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}